大孩子老師偏鄉課輔營

同一天，出現兩則政治力介入學校的新聞。

一則是，埔里一家彩券行要開張，因距離對面的國小僅廿公尺，不符台彩公司要求距離超過百公尺的規定，縣議員和教育處督學竟代為出面，要求學校變更校址，以方便彩券行開設。家長會對此感到匪夷所思，因而公開調查家長意見，企圖抵擋。

另一則是，高雄師範大學「科學教育暨環境教育」研究所最近放榜，博士班錄取的八人，從現任綠營立委、高雄市警局副局長、市刑大警官、陳菊辦公室祕書、前主任，和前綠營國防部副部長全赫然在列。其他落榜生則質疑所方放水，直指錄取者全是權貴，名單恐怕早就內定。

民意代表橫行地方，早已不是新聞；但像南投縣議員這樣，為了彩券行設立竟要求小學去更改用了一甲子的校址，真是聞所未聞。不僅如此，就連縣府教育處督學都跟著幫腔，向校方施壓；試問：到底是教育為大？還是博弈為大？

高師大身為地方知名大學，卻讓一個研究所將整個博士班都開給了政治人物，同樣是令人無法理解的事。儘管校方表示，招收公務員考生「有助推動政務」；但是，「推動政務」是大學的優先考量嗎？何況，這些被錄取的政治人物之現職或專業背景，都跟「科學教育暨環境教育」扯不上任何關係；那麼，究竟是這些政治人物真的有心精進向學，抑或是所方主動大開便門邀官入內，就更耐人尋味了。

也難怪，其他大學教授聽到高師大的故事，說博士班入學審查不必提研究計畫，只能大嘆：「全世界大學沒人這樣搞啦！」

督學為了彩券行要小學易址，大學為了政治人物大開便門，不惜擠掉年輕學子。真的，全世界沒人這樣搞法。