經濟／全球化新階段 掌握新脈動

美國總統當選人川普爆料，他與蘋果執行長庫克通過電話，向他表示若蘋果能夠回美國設廠，會考慮對蘋果大幅減稅。對於川普的呼籲，庫克僅簡單回應：「我明白。」川普並非第一個批評蘋果將生產移往海外的人。2011年2月，歐巴馬曾詢問蘋果已故執行長賈伯斯：「要怎樣才能讓iPhone回美國生產？」賈伯斯回答：「這些工作機會是不會回到美國的，因為只有中國勞工可以在三天內輪班趕出200萬支iPhone。」這兩段故事，加上川普誓言要終結TPP在國內外引發的巨大震撼與爭議，都顯示了長久以來的全球化終於走到了困境──進退維谷。

近代全球化從18、19世紀的英國主導，到20世紀以來的美國主導，算一算也有兩、三百年了。這個過程，是全球化的第一個階段：「正」。所謂「正」，是指全球化基本上是全面快速地向前推進，儘管在這個漫長階段中，經常有不少反對全球化的現象出現，但總體上，還是難以對抗全球化大浪潮，兩股力量的對撞，最多就是出現一些泡沬，最終還是被吞噬於大潮流之中。

這個「正」的階段大致又分為兩個進程。前一個由英國主導，主要是重商主義加帝國主義加殖民主義，所以普遍出現了剝削與被剝削的現象，也自然對全球化產生對抗，具體表現在二戰之後全球風起雲湧的獨立運動及反殖民現象之上。

英國之後，接下來的主導者換成了二戰結束之後的美國。時代不同，美國不能再搞殖民主義，換成了霸權主義。其綜合內容包括了美元霸權、美軍霸權、美國價值霸權，各種手段相互為用，目的都是讓所有落後國家打開大門，讓美國長驅直入，憑著優勢的核心競爭力，無止境地吸走這些國家的資金、人才、資源，除了一開始在這些國家也創造了一些就業與繁榮外，接下去，給他們帶來的往往更多的是生態破壞、環境汙染及對傳統價值、風俗與信仰的衝擊，這當然會產生許多反思與反抗，但這些地區本身實力不夠，為他們站出來打抱不平的是國際間一群正義之士組織的NGO（非政府組織），於是很長一段期間，只要是帶有全球化色彩的組織如WTO、APEC、G7開會，就會引來一大批NGO人士進行抗議。但基本上這些行動還是阻止不了全球化的大趨勢。一直到公元2000年，全球化無論是英國主導還是美國主導，始終都處於「正」的階段。

拐點出現在2001年。進入到新世紀之後，一連串因全球化而產生的副作用蜂起群擁地在美、歐等發達國家出現：（一）全球化必然導致的文明衝突，通過911事件及恐怖活動頻繁爆發；（二）原本是將汙染輸出到落後地區，卻發展成全球暖化，反撲到了發達國家本身；（三）發展中國家得到了資本與技術，加上當地的其他廉價生產要素之後紛紛成了生產基地，搶走了發達國家的就業機會；（四）全球化在各地導致的貧富惡化引發了政治動盪並產生了難民問題；（五）難民問題又加劇了發達國家原本因為移民問題就存在的社會矛盾。所有這些，就匯聚成了近來出現的英國脫歐、美國川普現象以及後續將出現的許多西方國家右翼政黨的興起。這些紛至沓來的反全球化力量與早前的NGO不同，它們是會真正動搖或改變既有的全球化大趨勢的，故可謂之「反」。

按照辨證法，正之後為反，是必然；反之後，則為合，也是當然。那麼接下去的趨勢又怎麼看呢？全球化如果出現了「合」，主導者又將是誰？

就現在形勢看來，全球化走勢的下一個階段很有可能是中國主導的新版本，核心內容是一帶一路、RCEP，甚至是一個更大範圍的FTAAP，其主要特色是：在商言商（少碰政治）與基建（高鐵、港口、亞投行）並行；進而以「天下主義」體現出平等、包容與相互增長。

從19世紀英國的殖民主義，到20世紀美國的帝國主義，再到21世紀中國的天下主義，這即是全球化的「正．反．合」。