目前日期文章:201408 (12)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
23歲女孩 徒步4200公里、穿越北美

 

張諾婭經歷雪山沙漠,張諾婭隻身徒步走了4290公里路。
圖/擷自網路
在23歲的成都妹子張諾婭的背包裡,PCT(Pacific Crest Trail,直譯為「太平洋山脊徑」)地圖的第一張左下角是美國至墨西哥國境,最後一張圖的右上角是美國至加拿大國境,兩張地圖之間2.54厘米厚的紙張夾著4290公里路。29個裝滿物資的包裹成為這段旅途中的「錦囊」,定時定點抵達補給地,串起張諾婭此程的「生命線」。8月19日,歷經137天、徒步4200公里,張諾婭成功抵達加拿大國境78號紀念碑。

 

精心籌畫 8個月寫8頁計畫書

 

成都晚報報導,張諾婭1991年出生在四川,在成都外國語學校讀初中、高中。2008年到美國就讀紐約州立大學賓漢姆頓大學。去年5月,張諾婭畢業後,用37天徒步走800公里的科羅拉多棧道。這只是一次「演練」。長達4290公里的太平洋山脊徑(PCT)才是她的終極目標。

 

為了保障徒步PCT的過程中足夠安全,張諾婭在前期花費8個月,做足了籌備工作。手寫了長達8頁紙的前期計畫書,供家人「審閱」。參考與長距徒步有關的十幾本書、幾十份裝備清單,選定不容易讓腳長水泡、底部較薄、輕便的越野跑鞋,防止沙石進入鞋子的綁腳等裝備。購置一台SPOT衛星定位器,實時將個人座標發送至網路。所有計畫中,有29個維繫張諾婭「生命線」的包裹。

 

精確座標 每日網路登記位置

 

4月4日上午6時35分,張諾婭背負3天的食物、帳篷、睡袋等裝備,腳穿越野跑鞋,從墨西哥國境線出發,一路向北。日出時分起床,22時休息,計畫用5個月時間徒步PCT,在9月18日抵達加拿大國境78號紀念碑。張諾婭每日會定時上SPOT登記一次自己的座標,系統會自動發送她的位置經緯度到谷歌地圖上,讓親朋知曉自己的位置。

 

 

張諾婭在途中結識另外兩位徒步者,三人組成「石頭隊」。
圖/擷自網路
出發第三周時,張諾婭結識了同樣徒步PCT的美國銀行家54歲的「奶爸」與曾在硅谷工作的墨西哥男青年卡洛斯,兩位腿長力壯的大男人驚異於PCT上出現這個身高不足160公分,體重不足50公斤的中國姑娘,三人組成了PCT上的「石頭隊」。三人行進里程不斷提前,以每小時5公里前行。6月25日,張諾婭已走完了行程的一半。

 

精采旅程 提前1月抵加拿大

 

報導稱,經歷雪山、沙漠、森林、草甸等風景,遭遇暴雪、暴雨、狂風等侵襲。在迷路、高反缺氧、腳起泡、穿壞了3雙越野跑鞋、用壞了一副登山杖後,張諾婭在8月19日提前計畫一個月的時間抵達加拿大國境線78號紀念碑。她並未返程,又繼續前往懷俄明,位於大提頓東南方向的風河山脈。

 

男友後勤補給 29包裹串起生命線

 

出發前,張諾婭先期花費1000美金購置了長距離徒步PCT所需的食物,包含麵餅、能量棒、堅果、巧克力、牛肉乾、三文魚/金槍魚片等,並提前脫水一部分蔬菜,以便上路。此次長距離徒步的食物,80%來自提前準備好的包裹,20%沿途採購。張諾婭選取沿途29個小城鎮作為補給地點,將食物及沿途所需的燃料分裝為29個包裹,計畫一周背負約5公斤的食物,由男友定期寄送:每隔800公里寄送一雙新鞋,483公里寄送一雙新襪子,402公里寄送用於清理淨水器的針管,定期寄送鞋墊、洗手液、濕紙巾……。

 

此外,她選擇了9個城鎮作為當地採購補給點,包括徒步雪山需要用到的冰斧等冰雪用具,避免黑熊偷食物的熊罐及驅蚊藥水等裝備,每個補給的盒子裡會裝著下一段路的地圖。

 

閱讀祕書/什麼是PCT?

 

全稱為Pacific Crest Trail,直譯為「太平洋山脊徑」,全長4290公里,是從美國到墨西哥國境一直延續到加拿大境內的超長徒步路線。由美國聯邦政府在1968年頒布法案而誕生的景觀徒步路徑,和阿巴拉契亞棧道以及大分水嶺棧道一起被譽為全世界長距離徒步的「三重冠」。

 

PCT是專屬徒步者的路線,只能通行人和馬;禁止自行車通行;全程大部分地區在遠離城鎮的山脈和林區裡,也有少部分路段需要在公路上行走。

【2014/08/28 世界日報】http://udn.com/

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

料理泡麵有訣竅 5大方法也能吃營養

泡麵美味又便利,然因成分含有高油脂、高鹽,多吃有害人體健康。然泡麵如「料理得當」,如煮泡麵時,多放些蔬菜、雞蛋,也能吃得健康與美味。(圖取自網路)
泡麵美味又便利,然因成分含有高油脂、高鹽,多吃有害人體健康。然泡麵如「料理得當」,如煮泡麵時,多放些蔬菜、雞蛋,也能吃得健康與美味。(圖取自網路)

台灣泡麵美味又便利,是很多學子、上班族肚子餓時的最佳良伴。然泡麵畢竟含有化學成分,還摻有大量油脂和高鹽份,據醫學研究指出,常吃泡麵恐會中風,更有男子三餐吃泡麵而猝死。然泡麵如「料理得當」,也能吃得健康與美味。以下為大陸媒體彙整醫師和營養師建議的「5大泡麵調理法」。

1958年時,台裔日籍商人安藤百福所發明的泡麵改開創全球飲食文化新頁!方便快捷、價格低廉的泡麵至今已過了56個年頭,口味推陳出新、加上各國特色,至今已風靡全球。

據國內調查,一周吃過泡麵的國人有高達86%,其中八成吃過1~2次,尤其以男性、藍領階級和學生族群吃的比例更高。雖說泡麵方便可口,但有許多醫學研究指出,泡麵所含碳水化合物、油脂、含鹽量遠比一般食物來得高,常吃泡麵會引發心臟病、糖尿病、增加中風威脅,讓饕客對此「又愛又恨」。

雖說常吃泡麵對人體有害,但大陸《環球網》彙整醫師與營養師建議,泡麵如料理得當,也能吃得健康與營養。

1、盡量煮著吃:一般人習慣用開水來泡麵,但據美國波士頓馬薩諸塞州綜合醫院胃腸專家研究發現,與新鮮麵條比,泡麵所含的化學物質更多,人體較難消化泡麵成分。因建議,泡麵盡量煮著吃,讓煮過的麵條更易吸收水分,有利腸胃消化。

2、倒掉第一次泡麵的水:泡麵可長久保存的秘密並不是加「防腐劑」,而是工廠製作時會將麵條下鍋油炸,因此泡麵的熱量遠比一般麵條高。營養師建議,不妨可將第一次泡麵的水先到掉,之後再將泡過水的麵條拿去煮。

3、醬料放一半:泡麵的好吃在於「重口味」,但會不自覺攝取過多鈉與糖。營養師建議,泡麵下鍋煮時,最好除蔬菜包外,所有醬包、粉包最多加一半,能少放就少放。

4、搭配青菜、雞蛋吃:坊間販售泡麵多以重口味、肉大塊作為賣點,故泡麵中的蛋白質、維生素含量較少。建議食用泡麵時,可加些蔬菜,如菠菜、蕃茄等,再加個雞蛋或豆製品,不僅可補充纖維素,吃起來更美味營養。

5、吃泡麵不加火腿、香腸:韓國知名料理「部隊鍋」就是以泡麵加上火腿、香腸、起士等加工食品一起煮,香噴噴的美味讓人難忘!然營養師指出,這種搭配更傷健康。因火腿、香腸的鹽和油都比較高,如混在一起吃,身體所攝入的鹽會嚴重過量,經常吃則容易導致感冒、血壓升高,加速骨鈣流失,恐年紀輕輕得骨鬆。

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

觀察站/紙醉金迷 太子爺出事怪誰

 

柯震東(左)與房祖名是好友,柯還曾在微博放上合照,稱兩人是「夫妻」。 
圖/摘自新浪微博
柯震東和房祖名吸毒被抓,大家忙著追究誰帶壞誰?兩個太子爺,一位是星途未亮的巨星太子爺,一位是一部電影就暴紅三年不歇的演藝圈太子爺,但交朋友都是自己選擇,該為自己負責。

只是在演藝圈裡要保有最初的單純與理想,家庭教育與結交益友非常重要,因在紙醉金迷娛樂圈,若不能潔身自愛,很難全身而退。

大中華演藝圈就是第二個好萊塢,好萊塢影星成名後吸毒、酗酒大有人在,有扭轉頹勢再起的不死鳥,也有人就此自毀前程,甚至像惠妮休斯頓這樣斷送性命。如果這麼多前車之鑑還不能帶來警惕,也只能送上一句:「自作孽不可活」。

房祖名最常被人說是靠爸族,親近的人知道他是媽寵爸不管,成龍因曾做過「全天下男人都犯過的錯」,加上多年奮鬥事業,難免為疏忽兒子成長而歉疚,這幾年已從不給兒子一分錢,轉變為給他一棟房子就值好幾個億了的說法。

其實房祖名演技不錯,待人非常有禮貌,見過的人都會說聲「林鳳嬌教得好」,但他屢屢上夜店也是事實。出入陣仗類似老爸的大牌氛圍,但成龍有大牌氛圍是他多年事業累積的成績,房祖名則是承襲成龍而來。

陳凱歌新片「道士下山」房祖名有頗重的戲,房祖名拍到最後一場戲仍在現場蹦蹦跳跳,十分亢奮,他還問起張震婚後生活,聽說張震沒住在城市裡,十分驚訝。還說自己晚上睡不著,一定要想辦法和人聊天才行,可見其內心不平靜。

成龍初入演藝圈時,被父親要求做到三不:「不吸毒、不賭博、不加入黑社會」。看來,成龍沒把家訓傳給房祖名。

柯震東今年才廿三歲,「那些年,我們一起追的女孩」時還一臉純真,走紅這三年經過狗仔跟拍、家人受騷擾、與蕭亞軒相戀到分手等「淬鍊」,最近出席記者會已是一臉輕佻。

這三年發生了什麼事?除了酬勞三級跳大賺人民幣,柯震東處理相關事情得到的評價並不高,出身優渥的他公私兩面都該檢討。

大導演盧貝松來台,李安兒子李淳參加首映受注意,李淳在台拍「風中家族」受到次等待遇,沒和明星住而是和工作人員住一個旅館,據悉是老爸李安要求的。李淳也許受西方教育,但他早起會打太極拳,沒喝完的飲料會打包,展現自律的一面。其實藝人享受名利的同時,就有示範作用,一定要嚴以律己,險路勿近。

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

好薪苦 日本、台灣同病相憐

近期英國期刊《經濟學人》以「捉襟見肘」 (Feeling the Pinch)為題,指出日本面臨的薪資下滑問題;儘管首相安倍晉三為搶救日本經濟祭出三箭,短期來說也有成效,但日本卻在經濟復甦且勞動力出現緊縮的環境中,出現平均薪資持續下挫的狀況。

文章中更直指,問題的癥結點在於安倍晉三上任後,日本新增的工作大多為非正式職位,這些工作不但薪資低且沒有保障,像是派遣勞力等,因此造成平均薪資持續不升反降。

台灣的民眾對此能感同身受,因為儘管台灣在過去10、20年間經濟連年成長,但成果沒有反應在民眾的薪資上,甚至還開倒車,平均薪資出現倒退15年的情況。我認為這與台灣受產業外移所苦有關,自2008年發生金融風暴至今,世界上主要經濟體需求仍不穩定,讓以出口為經濟命脈的台灣吃足苦頭,企業為了節省成本,到大陸與東南亞設立工廠,導致台灣喪失許多工作機會,影響基層勞工生計。

此外,經濟成長的果實,僅擁有資本的人才享受的到,在經濟成長帶動投資商品與資產價格上揚之時,手中沒有閒錢的人,只能乾瞪眼;而在經濟衰退的時候,底層勞工又是首當其衝的一群。

想要改善這樣的情況,政府必須多加把勁推動產業升級,且企業應重視社會責任,不能只顧著自己賺錢、不讓員工分享。同時,台灣產業也需要轉型,政府應扶植內需產業,包括觀光產業,以及社會老年化後急需的醫療照護產業等,這些產業無法外移也不能外包,更能照顧一般的勞工。

(政大金融系教授朱浩民口述、記者林韋伶整理)

【2014/08/15 聯合晚報】http://udn.com/

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

天堂不撤守-用選票引領台灣走出對立

慰留無效,經濟部部長張家祝請辭獲准了。(圖/資料照片)
慰留無效,經濟部部長張家祝請辭獲准了。(圖/資料照片)

高雄氣爆事件震撼國人,經濟部長張家祝發表辭職聲明,表示「許多在野人士,只有杯葛,沒有是非,罔顧全民利益,不斷癱瘓各項政務,令人完全無法苟同,長此以往,國家前途極為堪憂。」

張部長指陳了當前台灣政策卡死、經濟鎖死的源頭:政黨對立。 

極化的政黨,引起互相攻訐不休的嚴重對立,這可說是許多民主國家都遇到的難題,台灣也非常嚴重。這樣的極化政治,讓人民情感撕裂、也讓國家政策陷於空轉。這也衍生出非常糟糕的現象。

首先,惡言當道,暴戾之氣盈蓄於社會,好像一定要齜牙裂嘴乃至人身攻擊對手,否則就沒有辦法引起注意。此次張部長請辭,導火線之一即在於張家祝在立法院備詢時受到民進黨立委無端的羞辱。

但這種官員受辱的場面並非今日伊始,也不是張家祝一人受此「獨辱」。但我們的社會、媒體似乎已經習慣國會問政時,使用一些人格否定甚至人身攻擊的語言。政論節目上,更是充斥著各種堂而皇之的語言暴力,這會是我們要的台灣嗎?

其次,當接受侮辱成為服務公職的「必要條件」時,就會讓許多人對出任公職一事卻步。世界上有德有才者或所在多有、吃苦能勞者或也不乏,但同時要具備任謗任辱能力者幾希。這當然會造成人才難覓的困局,變成「下台容易上台難」(要人下台很容易,找人接任上台很困難)。部會首長,掌握國家的大方向、大局勢,是何其重要的職位。結果,消耗部長如江河傾洩,尋找部長卻如荷葉取露,這樣國家的發展能不出問題嗎?

第三,對立的氛圍,讓黨派的立場成為是非的唯一標準,社會難有以理服人的空間。

以高雄氣爆事件為例,舉國同哀,齊心救災,這一面顯現了台灣的凝聚與團結,但這樣的凝聚與團結,很快的又被紛紛擾擾的政治動員、推諉謾罵給扯裂。

一件造成慘重傷亡的重大公安。追究責任是必然也必須的,但責任的釐清,原應中立不偏的本於事實,然而,因為朝野缺乏互信、或者政治鬥性的習慣使然。好像連這一點也難以做到。

不只重大公共安全事件的究責如此,所有的公共政策,無一不是反覆地陷進政黨立場決定一切的泥淖循環。

《華爾街日報》的8月5日評論以〈台灣自甘落後〉(Taiwan Leaves Itself Behind)為題,對台灣包括《兩岸服務貿易協議》等重大經濟方略擱淺的現象,發出警訊。看著重大法案在立法院躺平、國家陷於虛耗空轉,誰不知道,我們正在扼殺台灣的生機、台灣的未來。但一旦來到政黨對決的前線,這些危機感就瞬間煙消雲散。

這一部分是源於民主選舉的成王敗寇邏輯,這是民主國家內部潛存的矛盾,「如果執政黨做得好,在野黨就永遠沒有執政的機會」。這個矛盾,會出現兩面效果:正面效果,是會擁有強烈動機監督與揭發執政黨的違法失當,形成制衡;但負面效果則是,對於一個好的政策,在野黨會出現政治上的拖延傾向,因為一旦成功拖延好的政策,就可以牽制執政黨的政績,增加政黨輪替的機會。

所以,實施競爭性的選舉只是民主的初步,這一點台灣已經擁有。但進一步的深化民主才能確保民主的品質,這是文化養成的問題。這並沒有速成的路徑。關鍵之一,就是從政的人,要有更大的勇氣堅持理念,如韋伯所說的「政治是一種志業」,也如美國前司法部長理察森(Elliot Richardson)所說的「若能秉持良知奉行,政治,是最難的藝術,也是最尊貴的職業。」政治很難,但正因為難,更要堅持以良知出發,把政治當成志業。但也要拿出本事,去應對政治的險惡。這些都需要不斷的學習。

關鍵之二,則是得回到人民的成熟度上,人民得更有辨別力,更能冷靜的當政黨對抗時的理性仲裁,不隨政黨因政治利益的煽動而被矇蔽。才能引領台灣走出極化對立的迷霧。

就像這次高雄氣爆事件,中央與地方的責任當然都有,但卻有輕重之別。而高雄市政府的說謊卸責的作法尤不可取。責任的孰輕孰重,人民應超越政黨立場,冷眼靜觀,讓證據說話。而年底公職選舉,就是人民用心睜眼,拿選票判斷,誰是秉諸良知又有能力為人民做事的政治首長。(作者為法學教授、律師)

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

當惡犬成為主流

經濟部長張家祝因不堪民進黨立委辱罵,掛冠求去,政務次長杜紫軍也跟進請辭。相形之下,高雄發生三百人死傷的氣爆災難,僅一名副市長和三名局長去職,兩邊對權責的認知與輕重,完全不成比例。

高雄市府的責任追究,全部由官僚出身的首長承擔;其他擔任要職的民進黨資深同志,如副市長李永得、劉世芳,乃至環保局長陳金德皆得以豁免,不免受到非議。陳菊市長迴護同黨政務官,犧牲行政官僚,毫不避嫌。其中,劉世芳和陳金德的學歷背景均為「化工」,而市府當夜處理石化氣體外洩災難卻毫無專業可言,但這好像和他們一無關係。

與高雄的「微處理」對比,內閣被民進黨輕易「罵走」兩名政務官員,這項二與四的「賠率」,只能說執政黨閣員的「耐受力」顯然太差。張家祝對政務無法推動的心灰意冷,恐已不在一時;但只因那日正值氣爆災難頭七,他遭綠委陳其邁當眾辱罵「冷血部長」、「你還是人嗎」,便自行掛冠求去。說實在,台灣這種地獄般的問政環境,誰待得下去?

對此,郭台銘以「被野狗咬了,你不能反咬狗」一語來安慰張家祝,對當下的政治確是一針見血之見。問題是,如果政壇野狗橫行,甚且惡犬當道,難道人人只能爭相迴避、自求多福,政務官被咬也只能自認倒楣、含忿而去嗎?試想,若無法節制一下這些惡犬,難道台灣要淪為被野狗統治的荒原?

張家祝的挫折,其實也是許多台灣民眾的挫折。在這個所謂的民主政壇,已經到了選票無用、國會席次無用、連辯論交鋒都無法進行的地步;政治上問的不是能力和事理,而是比誰的牙齒尖,比誰的霸占技巧高,比街頭誰更敢衝。當惡犬成為政治主流,人民有選票又能怎樣?

【2014/08/10 聯合報】http://udn.com/

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

每位父親都該告訴女兒的7件事

 

北卡羅來納州大學的卸任教練吉姆( Jim Valvano )曾說過,我的父親給我最棒的禮物,也是每位父親可以給他小孩的,就是「信任」。父親在女兒的心中一直是一個特殊的存在,因此,父親有責任讓女兒知道怎樣的男人才可以算的上是好男人,以及要勇敢且有自信的去追尋自己的幸福。

 

 
圖/ingimage

以下是國外網站記者整理的「父親一定要讓寶貝女兒知道的7件事」。

妳是最特別的

每個人都是獨一無二的個體,因此,父親有責任協助女兒找到自己的價值與定位。一個好的父親要能喜歡且接受自己女兒的特質,讓孩子能快樂、隨性的成長。此外,父母親對孩子無條件付出的愛,會讓孩子更懂得愛自己及愛身邊的一切。

妳值得生命中最美好的事物

每個父親都認為自己的小公主值得擁有世界上最美好的事物,為此父親要加強女兒的自尊心讓女兒相信自己是值得被愛、被尊敬及被感謝,而且也要學習享受及珍惜當下。如果你想要你的女兒活得開心、自在,那你就要讓她學會做自己,勇敢追求自我理想,不要在意別人的眼光。

妳一點也不脆弱

父親該告訴女兒最重要的事就是:人生難免有高低起伏,你要有足夠的勇氣去面對且克服你所遇到的一切困難,要相信自己且不要害怕失敗,不要讓恐懼阻礙你前進。現在不再是男人的天下,社會處處都是有自信且有能力的新女性。父親對女兒而言是權威的象徵,因此,更該讓女兒學會堅強、勇敢。

勇於表現自我

要在眾人面前表達自己的想法,的確是需要極大的勇氣,但是你還是要克服心中的恐懼,勇敢的跨出這一步。很多女孩都很柔弱、害羞,因此,父親更該訓練自己的女兒勇敢表達自己的意見。

要有自己的原則

擁有自己的原則、勇敢堅守自己的立場是種很重要的態度,父親該從小就養成女兒這樣的習慣,因為作個有原則的人可以讓你知道自己要什麼、不要什麼,能做什麼、不能做什麼等等,比較不會迷失自我。

有自給自足的能力

女孩該了解自己有能力賺錢養活自己而不需依賴男人,因此,父親該讓女兒養成經濟獨立且懂得理財的本事。

要有自信

自信是身心靈健康與成功的基石。因此,父親該提升女兒的自信心,讓她能因自信而成功。讓你女兒變得有自信且讓你以她為榮。

女兒是父親心頭上的 一塊肉,為此,要讓女兒擁有幸福快樂的未來,父親的教誨可是不可缺少的武功秘笈。

 

 

【2014/08/03 聯合新聞網】http://udn.com/

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

立法院的冷血虛偽,比高雄氣爆更可悲

立法院原訂昨日開審的《自由經濟示範區特別條例》,卻以「高雄氣爆」為由,再告延期。國民黨立委黃昭順說:「救災第一。」民進黨立委林岱樺說:「此時還不停審,就是與民意脫節,太冷血了!」親民黨則主張盡速研擬「高雄氣爆災變復原特別條例」並備妥預算。

高雄的氣爆災變,舉國傷痛,自今起連三日降半旗致哀,這是人民不可或忘的災難。但是,救災歸救災,重建歸重建,其他重大國政及一般民生仍應照常進行,這才是一個國家保持均衡運作之道。因此,若謂此時立法院照表運作,就會影響「救災第一」,就是「太冷血」,簡直是荒誕之談。如果這種論調成立的話,立院在災期中不應審議法案,全台工廠是否也應停工,人們停止上班上課,大家捲袖子南下救災,或者全民在家閉門垂淚?

若是在先進民主國家,遇上這種事,國會議員只要在會前集體默哀一分鐘,然後即回頭做自己該做的事。如此,各守崗位,各盡職責,才是一個制度化國家的運作常軌。以目前高雄災區的狀況,災民的安置和物資的捐輸皆已落實,國軍和外縣市的支援也已到位,所剩就是究責及重建的問題。究責方面,檢方已經著手調查,除非立委想要藉機打口水戰,否則只怕不是他們所能插手;至於重建,則有賴地方與中央整理出需求清單,釐清公部門和私部門的責任界線,並據以擬出重建計畫,然後才可能有討論的依據。目前高雄市府仍漫無頭緒,在立院臨時會要討論重建或復原,根本是空中樓閣。

事實上,相較於高雄氣爆的災情,立法院恐怕才是國家此時真正的「重災區」。這可從三方面檢視:第一、示範區條例、服貿協議、兩岸協議監督條例等重大經濟法案,皆卡在立院多時,立法院卻毫不作為。其中,《監督條例》原本說「先立法,再審查」,如今卻儼然演成「不立法,不審查」;如此,服貿協議更不知何年何月才能見到天日。立法院是國家決策怠惰的「重災區」,一點不假。

第二、國家的穩健成長,靠的是法制基礎建設的穩固及行政日常運作之不懈。國會的責任,是在建立法制;但我們的立法院卻偏愛插手各種與己無關的短期議題,掀風作浪,棄自己的職責於不顧。且看這次高雄丙烯釀災,一則是市府平日對地下管線疏於管理,二則是在救災時缺乏應有的專業智能,因而置市民於險境。對照立院近年在藍綠惡鬥中動輒杯葛霸台,其虛偽、怠惰和冷血,不也正是把百姓當芻狗、把治國當兒戲嗎?綠營黨團書記長蔡其昌在反對審查《示範區條例》時說,國民黨團要「以蒼生為念」;試問,民進黨團心中又何曾以蒼生為念?

第三、高雄的氣爆災難固令人不忍,但比起台灣經濟近年苦無出路的危機,兩相比較,究竟孰重孰輕?氣爆的不幸已經發生,而情勢已進入災後調查重建階段;但台灣的政經災情,在立法院日復一日的推諉、拖延之下,危機卻仍在加深。在中韓自貿協議年底前即將簽定的大限威脅下,台灣產業的競爭力正土崩石流地消逝;此時,朝野立委竟還敢說高雄氣爆才是優先事項,不急著審理法案。這種膚淺短視、顛倒本末的心態,跟李長榮化工放任管線年久失修並隱瞞外洩,以及市府用對付瓦斯的方式來處理丙烯外洩的自欺欺人心態,有何兩樣?

不可諱言,高雄的災後重建,必須要有中央的支持與配合才可能完成;然而,這並不是說所有的國家大事皆應停擺,只集中全力支援高雄。事實上,救援工作正以舉國之心力進行,民眾的自發參與熱情也毫不稍遜;在這種情況下,立法院要做的,應該是努力搶救自己轄內的「重災區」,盡速對國會延宕、怠忽、綁架的法案進行清理與審查,才是正道。至於高雄氣爆的調查與處理,應該交由司法單位及相關行政部門執行即可;至少,我們看不出立委有何特別高明的專業可以過問此事。

老實說,高雄的氣爆事件發展至今,相應的責任因果都已逐漸浮上枱面;日後的索賠、究責與重建,將不難一一循序完成。相形之下,立法院怠忽職守、玩弄政治、虛偽矯情留給台灣經濟和民主的災難,恐怕將千百倍於高雄氣爆。這樣的立法院,難道不是與民意脫節,與國家的命脈脫節,更難道不是「太冷血」了!

【2014/08/05 聯合報】http://udn.com/

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

北車搭舞台 4萬外勞歡慶開齋  

 

 

台北車站昨湧進萬名回教徒與外勞慶祝開齋節。
記者陳正興/攝影

 

台北車站昨湧進萬名回教徒與外勞慶祝開齋節。
記者陳正興/攝影
昨天午後,台北下起滂沱大雨,台北車站一樓傳出陣陣歌聲,卻非熟悉的語言。一走入大廳,黑壓壓的人潮,大廳正中間,架起「歡慶開齋」舞台,民眾圍繞著舞台,台上台下,一片歡樂。

昨天是今年伊斯蘭教開齋節後的第一個周日,近四萬名外籍勞工再度聚集台北車站大廳。北市勞動力重建運用處昨天下午也在兩廳院藝文廣場舉辦「二○一四印尼開齋節-印象寶島魅力台北」演唱會,請來印尼歌手獻唱,吸引近三萬人參加。

前年開齋節後的假日,數萬名印尼外勞湧進台北車站大廳,事後台鐵拉起紅龍「維持動線」,但多次遭人權團體抗議;去年台鐵改採柔性勸導,卻引發某檢察官在臉書上抱怨,指眾人群聚在大廳吃喝,有礙觀瞻。

今年台鐵以紅龍區隔售票區與活動區,派出多位服務人員引導,隨時保持出入口淨空。經營台北車站商場的微風廣場也首次在大廳中央搭設舞台,台鐵也列名主辦單位。印尼籍外勞表演家鄉的歌舞,主持人中文、印尼文「雙聲帶」,外勞們或站或坐,耳畔響起熟悉的母語,開心地自拍或聊天,分享家鄉食物。

台鐵局長周永暉認為,在不影響旅客購票、出入車站動線的前提下,台鐵決定以友善的態度面對,「宗教最可貴的精神是尊重,台鐵與人為善,做好服務。」

台北車站站長簡信立表示,約半個月前,就與北市府、外勞團體、印尼駐台機構開會協商。台北車站昨天出動約五十名人員維持大廳秩序,播音室也請一位會說印尼語的人員廣播,引導外勞到更空曠的兩個公園、廣場慶祝,也呼籲在大廳的民眾垃圾不落地、讓出走道空間。

簡信立觀察,昨天外勞都能配合,也有包著頭巾的外勞主動幫忙清理垃圾。由於事先規畫完善,一位現場台鐵志工表示,沒有接到旅客抱怨,倒是有不少旅客好奇詢問:「他們在幹嘛?」

印尼看護工阿娣(化名)昨天跟朋友到台北車站大廳慶祝開齋,台北車站搭舞台表演印尼歌舞,讓她覺得驚喜也很貼心。

台灣國際勞工協會秘書長陳秀蓮,兩年前曾前往台北車站抗議台鐵拉紅龍阻擋印尼外勞在車站聚會,昨天她也到台北車站參加開齋節,她覺得今年台鐵取得一個很好的平衡點,是一個成熟的表現。

但也有民眾向台北車站值班站長室投訴。簡信立說,站務人員都委婉回答民眾,在尊重多元文化的前提下多包容。

【2014/08/04 聯合報】  http://udn.com/

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

蘇蘅/能不能忘了我是誰?

對常人而言,遺忘是常態,記憶才是例外。然而數位科技與全球網絡的發展,我們已經進入想忘也忘不了的時代。

「過去」像刺青一樣,烙刻在我們的數位皮膚上,凡是走過網路必留下「數位足跡」,搜尋引擎導致我們隱私不保,數位全面介入我們的生活。這幾年歐洲眾聲喧譁,為解決人性被科技異化的「被遺忘權」(right to be forgotten),至此應運而生。

二○○六年某日,加拿大一位心理諮商師費德瑪從溫哥華到美國西雅圖機場接朋友時,邊境警察用谷歌輸入他的名字,結果發現他在二○○一年寫的一篇文章裡,提及自己在一九六○年代曾經服用LSD迷幻藥,當場不准入境美國。儘管他辯說從一九七四年以後就沒有再服用,仍遭遣返。

資訊時代,電腦、網路、手機裡的每一個數據,每個字句,都構成一個人隱私的「血肉」;我們的資料不但無所不在,在時間和訊息的交會處,我們將不斷徘徊在過去與未來之間,成為上傳自己資料的囚徒。

就像金融時報所說,Gmail具備聯絡跟蹤功能,加上和谷歌管理照片的免費產品Picasa結合,威力龐大無比。它的標籤功能能告訴谷歌照片在哪裡及何時拍攝,透過面部識別功能,更可以從數位照片庫中找到影中人多數照片,幾乎此人何時出現、在哪裡、和誰在做什麼一覽無遺。想想真會讓人不寒而慄。

在以前,胡適日記和他與情人間的書信如果不是他們刻意留下來,經過普林斯頓大學周質平教授從數百封韋蓮司與胡適兩人信件電報的整理,我們不會知道胡適除了是近代最有名的自由主義者外,還有與五個女人情感糾葛的一面。

我可以刪除我自己的資料,已不是問題。但如果年少輕狂時披露一些日後會後悔的資訊,經過別人轉貼,該怎麼辦?這即是「被遺忘權」關注所在。如果一個人不希望自己個人資料再被別人留存或加工,資料控制者也沒有繼續占有這些資料的合法理由時,資料就應該從系統中清除。但是如何認定,卻有很大灰色地帶。

今年五月間,當歐盟最高法院宣布谷歌應允許用戶擁有「被遺忘」的新權利時,英國BBC列出一系列難題去問谷歌:政治人物想東山再起,能不能要求移除對他不利的新聞報導?一個人因為持有虐童照片而定罪,能消除他的定罪紀錄?醫生很想把病人對他的惡評移下,有這種可能嗎?BBC沒有得到答案。

究竟多久之後、哪些個人資料可以「被遺忘」?如何判斷資料和個人有關?誰能擁有「我洩露自己」的資料?這個網路開放和個人隱私保護的兩難,至今仍在角力。

二○○八年轟動一時的陳冠希裸照門事件,透過網路傳遍華人社會,雖然事後有些網站表明刪除原件,但直到現在還可在網上找到各式各樣的複製相片,成為藏也藏不了的「秘密」。這就說明「被遺忘權」有多麼重要。

在歐洲法院提出遺忘權之後,谷歌已收到九萬多件刪除資料的請求,半數都已受理刪除,仍有漏網之魚;英美於是出現許多刪貼公司,販賣維護個人或公司「網路名聲」的清除服務,但收費並不便宜,有些高達三至四千歐元。顯然遺忘「自己的秘密」已經變成一筆好生意。

網路便利,臉書普及,讓很多人上傳資料漫不經心,但新媒體已經昭告我們,這些鮮明的記憶一旦上網,未來想要完全抹去,代價可不便宜。

(作者為國立政治大學新聞系教授)

【2014/07/29 聯合報】http://udn.com/

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

王健壯/停止抓狂停止仇恨

反對黨杯葛執政黨,立法權對抗行政權,均屬民主政治的必然;但美國眾議院以機關之名循司法途徑控告歐巴馬總統,卻是美國自立國以來前所未有之事。

美國歷史上過去曾有國會特別委員會控告總統的先例,例如參議院水門案調查委員會控告尼克森拒交錄音帶。也有國會議員聯名或個別控告過總統,例如雷根曾多次被議員聯名控告違反戰爭授權法案,以及柯林頓曾被同黨眾議員控告入侵利比亞違憲等等。但共和黨掌控的眾議院最近票決,以眾院名義控告歐巴馬濫權,卻創下美國憲政史上的先例。

眾院控告歐巴馬的理由,表面上是指控他違反「歐記健保法」,未依法強制雇主替員工購買保險;但真正原因卻是共和黨對歐巴馬無視於國會角色,動輒以行政命令治國的方式已忍無可忍,才決定以司法手段凸顯他濫權違憲的作為。

發布行政命令是美國總統的一項特權,通常出現於國家處於戰爭或緊急狀態之時。歷任總統中以羅斯福發布行政命令次數最多,十二年內高達三五二二次;歐巴馬五年半任內,迄今卻祇有一八三次,其實比布希與柯林頓都要少得很多。

但何以共和黨掌控的眾議院,仍要控告歐巴馬以行政命令濫權?關鍵在於共和黨雖在眾院事事杯葛白宮,讓歐巴馬在國會寸步難行;但連任後的歐巴馬卻完全不甩國會,在許多兩黨極端對立的政策上,例如健保、移民、最低工資與能源等法案,都不待立法完成而逕自以行政命令執行,讓共和黨的國會阻擋戰術失靈,而不得不另闢司法戰場,升高兩黨對抗的態勢,以有利於年底期中選舉的選情。

然而,歐巴馬卻反駁,他以行政命令治國乃被迫使然,因為國會應為而不為,或者應為而遲為,都讓國事幾近停擺,「他們之所以抓狂告我,是因為他們什麼事都不做,而我則做了我該做的事」。

共和黨自歐巴馬上台後,一直以「讓歐巴馬失敗」為最高戰略目標;上次期中選舉取得眾院多數後,被右翼茶黨挾持的眾議院,跟白宮更對立到水火不容的地步。八○年代的民主黨眾院議長歐尼爾(Tip O'Neill),雖然把雷根「當成沙包打」,但兩黨合作治理國政的傳統卻未曾間斷,不像現在共和黨把歐巴馬當成敵人打,不但改寫了政黨政治的古典定義,更嚴重扭曲了兩權分治的民主原則。

眾院控告歐巴馬濫權的司法訴訟,雖然勝算機會微乎其微,但年底期中選舉後,一般預料共和黨很有可能在參眾兩院都變成多數黨,屆時歐巴馬所剩任期雖已無多,但共和黨將變本加厲杯葛他,乃屬預期中事;甚至在訴訟之後,共和黨另提彈劾案,也不會令人意外;歐巴馬雖有行政命令特權,但他究竟還能有多少作為也不難想像。

台灣的政治現實,雖與美國不盡相同,但政黨政治已變質,不具備兩黨合作的內涵,兩權分治原則已嚴重扭曲,造成立法權應為而不為或應為而遲為,卻是兩國皆然。但歐巴馬尚有行政命令特權在手,馬英九卻兩手空空一無所有,祇能眼睜睜受制於國會而一籌莫展。

共和黨以多數黨挾持眾院控告總統,以及國民黨是多數黨卻讓國會受制於少數黨,都是政治史上罕見的特例;但熱衷於鬥爭的政客即使再怎麼不仁,難道不能像歐巴馬所說「停止抓狂」、「停止仇恨」,「大家一起來完成一些正事」嗎?

(作者為世新大學客座教授)

【2014/08/03 聯合報】http://udn.com/

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

孩子的未來 他自己決定

近中午時分,教務主任淑娟打電話向我報告:特招放榜了;我不假思索問她幾個孩子的狀況。

一個是阿平,他來自偏遠的山上,三年前自己跑來報到,只因國小校長提起他應該到市區學校就讀較有競爭力,他的父母親在大陸工作,他與爺爺奶奶一起住,為了來我學校就讀,他自己租屋在外,生活自理得非常好,也保持優異成績,老師們都對他讚譽有加。可是會考成績出來,雖然不錯但明顯有點失常,一免放榜他上了個偏遠學校的化工科,我詫異找他來問,他笑著說:填著玩的,「我就是要考特招呀!」當時他如此堅定的告訴我。

特招成績放榜,我知道他穩上第一志願,心裡為他高興,心想他這三年的努力大概就為了追求這個吧!但讓我詫異的是,他竟填另一所學校。淑娟說他繳交志願卡時,曾問他真不填大家心目中的第一志願,他又堅定的說「這就是我的選擇」。我聽了哈哈大笑,真為他驕傲,他原本可以填第一志願,回到山上的村落裡,讓大家大書特書的,讓他爺爺奶奶驕傲一下的,但他卻勇敢的遵循內心想法說,「這就是我的選擇」。

另有一名孩子,母親也是教育人員,孩子考上第二志願,她已覺得很棒,一直規勸孩子不要再考特招了,但孩子告訴她想再試試,給自己一個機會:「就算沒成功,也不會有遺憾」。

特招成績出來時,她知道成績未如預期理想,很平靜的接受,因為沒有遺憾。

「她媽媽最苦,繞了一大圈又回原點。」淑娟最是同情媽媽,我笑著說這是媽媽的甜蜜負擔,不管女兒考得如何,看到女兒不放棄任何一個機會,該是既心疼又驕傲吧!

另外,有幾個孩子當初報名參加特招,目標放在職業類科,到學校自習,放學家長來接時,看到我尷尬說:又不是要考第一志願,只是要考高職罷了,還每天到學校跟那些成績好的學生一起自習。當時我笑著告訴那名家長,「你要覺得很驕傲,孩子已找到目標了」,同時我還再說一遍適性揚才的意義,家長笑著說:「校長我們已經聽過你說明很多遍了,而且也照你要求的陪孩子讀那三本無形的書:認識自己、愛、生活了」,聽完換我尷尬的笑了出來。

「校長,考上第一志願的人數,南投縣還是你們最多唷!」一名記者告訴我,他訪談的結果。我笑了笑,「孩子上哪裡不重要,重要的是那是誰的選擇?」我開始告訴他阿平、阿安、阿如…的故事。

「校長,你不為孩子心疼嗎?你不認為明年該改變考試方式嗎?先特後免,或考一次會考就好了嘛!」記者急切的問我。

我無奈的笑了笑:「無論採用哪種型態,教育部的長官一定有他們的教育理論依據,只是他們可能輕忽了教育現場所面臨的問題;也沒體會家長的心,更可惜的,是沒能力論述他們的做法,讓民眾理解後能安心接受。」

我知道十二年國教上路的第一年,在紛紛擾擾中過去了,未來各區家長仍會關注「先特後免」議題,社會也仍會熱烈討論明星學校事宜,我也知道在紛紛擾擾中我們要隨時迎戰新制度,適時變革;但我心裡最是知道:不論政策怎麼變,培養孩子的紮實能力,發掘他們的多元智慧,才是我該做的。

我想告訴長官們,當你們在爭論特招存廢或先後順序、明星學校光環的消長、比序項目及分數輕重時,或許看看孩子吧!許多孩子已然用他們的堅持,用他們的選擇告訴我們:他的未來,他自己決定。

【2014/08/03 聯合報】http://udn.com/

大孩子老師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論